E-commerce
1 octobre 2026
Vous vous demandez si la nouvelle loi de New York sur les modèles IA dans les publicités va freiner vos ventes ? La réponse courte est oui, elle pourrait bien compliquer la vie des marchands qui utilisent des images générées par intelligence artificielle. Cette réglementation impose un avertissement clair sur les visuels publicitaires montrant des personnes créées de toutes pièces, ce qui risque de réduire l’impact de vos campagnes.
Le texte, porté par des élus de l’État de New York, vise à protéger les consommateurs contre les images trompeuses. Mais il crée aussi une charge administrative supplémentaire pour les vendeurs en ligne, en particulier les plus petits, qui doivent désormais identifier et étiqueter ces contenus. Un vrai casse-tête quand on vend sur plusieurs plateformes et dans plusieurs États.
Alors, comment naviguer dans ce nouveau cadre réglementaire sans sacrifier votre stratégie visuelle ? Au programme :
Pourquoi cette loi a-t-elle été adoptée et que change-t-elle concrètement ?
Comment Amazon a-t-il réagi et quelles sont les obligations pour les vendeurs ?
Quelle différence entre une image de produit et une publicité au sens de la loi ?
Comment cette règle crée-t-elle une concurrence inégale entre petits et grands marchands ?
Quelles alternatives pour continuer à produire des visuels efficaces et conformes ?
C’est parti.
Summary
Pourquoi New York a-t-elle adopté une loi sur les modèles IA dans les publicités ?
L’État de New York a modifié sa législation sur la publicité pour imposer un avertissement clair lorsque des images de personnes sont générées par intelligence artificielle. L’objectif affiché est de protéger les consommateurs contre des visuels trompeurs qui pourraient les induire en erreur sur un produit ou un service.
Cette mesure, portée par des élus locaux, s’inscrit dans un mouvement plus large de régulation de l’IA générative. Le législateur considère que les consommateurs doivent être informés lorsqu’une image est synthétique, même si elle est utilisée dans un but commercial.
Pour les marchands, cela signifie qu’une simple photo de mannequin créée par IA ne peut plus être diffusée sans mention explicite. Une contrainte qui pourrait bien réduire l’efficacité de vos campagnes, car l’avertissement invite à la méfiance plutôt qu’à la confiance. De plus, cette loi s’ajoute à d’autres régulations émergentes, créant un environnement complexe pour les e-commerçants.
Convert over 2,000 customers on average per month with Qstomy.
The world’s 1st Shopify AI dedicated to customer conversion
Empowering 200+ e-commerce merchants
Quelles sont les obligations concrètes pour les annonceurs ?
La loi impose aux annonceurs d’ajouter une mention visible lorsque des publicités contiennent des images de personnes générées par IA. Cette mention doit être suffisamment claire pour que le consommateur comprenne immédiatement que la personne représentée n’existe pas.
Le texte s’applique aux publicités concernant des produits destinés à la vente, ce qui inclut potentiellement les fiches produits en ligne. La définition est large et laisse une place à l’interprétation, ce qui complique la tâche des marchands qui doivent évaluer si leurs visuels sont concernés.
Concrètement, si vous utilisez une image de personne générée par IA pour présenter un vêtement, un accessoire ou tout autre article, vous devrez probablement ajouter un avertissement. Un changement qui pourrait affecter la perception de vos produits par les acheteurs, et qui nécessite une mise à jour de vos processus de création de contenu.
Comment Amazon a-t-il réagi à cette nouvelle loi ?
Amazon a rapidement réagi en demandant à ses vendeurs tiers d’identifier les contenus générés par IA avant de les mettre en ligne. Selon des informations rapportées par CNBC, la plateforme pourrait ensuite afficher un avertissement aux acheteurs, bien que les modalités exactes restent floues.
Cette décision montre comment une loi d’un seul État peut influencer les pratiques e-commerce à l’échelle nationale. Amazon ne peut pas facilement déterminer si une image a été générée par IA ou non, il transfère donc cette responsabilité aux vendeurs.
Pour vous, cela signifie une charge de travail supplémentaire : il faut auditer vos visuels existants, conserver des preuves de production, mettre à jour vos métadonnées et accepter qu’un avertissement puisse être affiché sur vos fiches produits. Un vrai défi logistique, surtout pour les petites équipes qui doivent gérer de nombreux produits.
Quelles sont les obligations pour les vendeurs ?
Les vendeurs doivent désormais identifier les images de personnes générées par IA dans leurs publicités et leurs fiches produits. Cela implique de revoir l’ensemble de leur contenu visuel et de déterminer quelles images sont concernées par la réglementation.
Il faut aussi conserver des informations sur la production de chaque visuel : comment a-t-il été créé, avec quels outils, et à partir de quelles sources ? Ces données pourront être demandées en cas de contrôle ou de litige.
Enfin, les marchands doivent accepter que leurs images soient accompagnées d’un avertissement qui pourrait en réduire l’impact. Une contrainte qui pèse particulièrement sur les petites structures qui n’ont pas les ressources d’un grand groupe pour gérer cette complexité administrative, et qui doivent souvent tout faire en interne.
Une fiche produit est-elle une publicité au sens de la loi ?
La question est centrale : une fiche produit est-elle une publicité au sens de la loi ? Un visuel montrant un vêtement porté par un mannequin IA n’est pas identique à une publicité télévisée ou à un encart sponsorisé sur les réseaux sociaux.
Pourtant, le texte est rédigé de manière large et s’applique aux publicités concernant des produits destinés à la vente. Les photos lifestyle, les images sur mannequin et les démonstrations produit pourraient donc être considérées comme des publicités, même si vous les voyez comme de simples informations.
La politique annoncée par Amazon renforce cette interprétation en appliquant la divulgation aux fiches produits contenant des images de personnes. Un précédent qui pourrait faire jurisprudence et étendre la portée de la loi à l’ensemble du e-commerce, obligeant les marchands à repenser leurs stratégies visuelles.
Quelles sont les autres réglementations sur l’IA aux États-Unis ?
New York n’est pas le seul État à légiférer sur l’IA générative. La Californie a adopté une loi sur la transparence de l’IA qui impose des obligations de détection et d’origine aux fournisseurs de systèmes d’IA générative.
Le Tennessee a mis en place une loi protégeant les individus contre les répliques non autorisées de leur voix et de leur image. L’Utah, quant à lui, exige une divulgation dans certaines interactions avec les consommateurs impliquant de l’IA générative.
D’autres États réglementent les communications politiques générées par IA ou les témoignages fabriqués. Cette mosaïque de règles crée une complexité supplémentaire pour les marchands qui vendent à l’échelle nationale et doivent se conformer à des exigences différentes selon les États, ce qui peut devenir un véritable casse-tête juridique.
Comment cette loi crée-t-elle une concurrence inégale entre petits et grands marchands ?
Un grand détaillant peut se permettre d’embaucher un mannequin, un photographe, un styliste et une équipe de production complète. Les images issues de ces séances peuvent être retouchées, recadrées et modifiées numériquement sans être considérées comme générées par IA.
Un petit marchand, lui, peut créer un visuel similaire en utilisant un outil d’IA générative à partir d’une simple photo produit. Mais son image sera soumise à un avertissement qui en réduira la valeur, alors que le résultat final est comparable.
La différence ne repose pas sur le risque de tromperie pour le consommateur, mais sur la méthode de production et son coût. Une inégalité qui pénalise les petites structures et favorise les entreprises disposant de budgets marketing importants, créant ainsi un déséquilibre concurrentiel préoccupant.
Pourquoi l’IA générative est-elle une opportunité pour les petits marchands ?
L’IA générative a démocratisé la production de visuels professionnels. Pendant des décennies, la photographie de produit de qualité nécessitait un investissement conséquent, donnant un avantage certain aux grandes entreprises.
Aujourd’hui, un petit marchand peut créer des images de mannequins, des mises en situation lifestyle, des campagnes saisonnières et des variations localisées en quelques minutes et pour quelques centimes. Une véritable révolution qui égalise les chances entre petits et grands acteurs.
La loi de New York menace cette innovation en imposant une stigmatisation sur les images générées par IA. Elle risque de freiner l’adoption de ces outils par les marchands qui craignent de voir leurs visuels perdre en efficacité à cause de l’avertissement obligatoire, et qui pourraient ainsi perdre un avantage concurrentiel précieux.
Où se situe la frontière entre une image générée par IA et une image retouchée ?
La frontière entre une image générée par IA et une image retouchée est floue. Un visuel créé à partir d’une photo réelle mais fortement modifié numériquement peut-il être considéré comme synthétique ? La loi ne donne pas de réponse claire.
Amazon demande aux vendeurs d’identifier les contenus présentant des personnes générées par IA, mais la plateforme n’a pas expliqué comment elle vérifiera ces déclarations. Les marchands doivent donc faire preuve de prudence et documenter leurs processus de création.
En cas de doute, il est probablement plus sûr de considérer qu’une image fortement modifiée ou entièrement générée par IA doit être signalée. Une approche conservatrice qui protège contre les risques juridiques mais qui peut limiter la créativité, et qui nécessite une veille constante sur les évolutions réglementaires.
Quelles alternatives pour continuer à produire des visuels efficaces et conformes ?
Face à cette réglementation, plusieurs options s’offrent aux marchands. La première consiste à revenir à des photos traditionnelles avec de vrais mannequins, mais cela implique des coûts de production plus élevés et des délais plus longs.
Une autre approche consiste à utiliser des images de produits sans personne, en se concentrant sur les détails, les textures et les mises en situation qui ne montrent pas de visage. Une solution qui permet de contourner la loi tout en conservant des visuels attrayants.
Enfin, les marchands peuvent choisir d’assumer l’avertissement et de l’intégrer dans leur communication. Une transparence assumée peut être perçue positivement par certains consommateurs, même si elle risque de réduire l’impact émotionnel des visuels, et de nécessiter une adaptation de votre stratégie marketing.
Comment Qstomy peut-il vous aider à booster vos ventes malgré ces contraintes ?
Qstomy, l’agent IA Shopify, vous accompagne pour booster vos ventes même lorsque les réglementations se durcissent. Notre solution se concentre sur l’essentiel : guider vos clients vers l’achat grâce à des recommandations intelligentes et un accompagnement personnalisé.
L’agent IA de Qstomy analyse le comportement de vos visiteurs pour proposer des suggestions pertinentes, augmenter le panier moyen et réduire les abandons. Il gère également le suivi de colis et le service après-vente, libérant ainsi votre temps pour vous concentrer sur votre stratégie de contenu.
Avec plus de 100 marchands accompagnés, Qstomy vous aide à améliorer votre taux de conversion et à fidéliser vos clients. Notre solution s’adapte à votre activité et vous permet de rester compétitif, même face aux nouvelles contraintes légales sur les visuels, en optimisant chaque étape du parcours d’achat.
Quels sont les points clés à retenir et les questions fréquentes ?
Avant de publier un visuel avec un modèle généré par IA, vérifiez que vous avez bien identifié la nature du contenu. Documentez le processus de création et conservez des preuves de l’utilisation de l’IA générative.
En bref
La loi de New York impose un avertissement sur les images de personnes générées par IA dans les publicités. Cette mesure crée une charge administrative pour les marchands et une concurrence inégale entre petits et grands acteurs.
FAQ
La loi s’applique-t-elle aux fiches produits ? Probablement, car elles sont considérées comme des publicités au sens large.
Que risque-t-on en cas de non-respect ? Des sanctions financières et des dommages à la réputation.
Puis-je utiliser des images de produits sans personne ? Oui, c’est une alternative pour contourner la réglementation.
Pour aller plus loin : Augmenter les ventes avec des recommandations produits intelligentes - Qstomy, Peut-on vendre des produits Amazon sur Shopify ? - Qstomy, Intégrer les réponses SAV dans une stratégie SEO e-commerce utile aux clients - Qstomy, Détecter les ruptures d’information du site grâce aux tickets support - Qstomy, Cas d’usage d’un chatbot e-commerce sur Shopify : aider avant et après achat - Qstomy, Comment rassurer les acheteurs avant et après achat sur produits chers ? - Qstomy, Comment attirer du trafic vers une boutique en ligne (SEO, ads, réseaux sociaux) ? - Qstomy.
Enzo
1 octobre 2026
